• 网络作家为何总陷抄袭风波 该拷问整个产业机制 不要轻易放弃。学习成长的路上,我们长路漫漫,只因学无止境。


    ■观察家 “快递送货上门”本就不该是问题。任何新的技巧和设施的应用,都需以契约认识为条件,而不克不及仅方便了本身,却将费事丢给消费者。 5月1日起,新的《快递暂行条例》(简称《条例》)正式施行。《条例》第二十五条划定:“经营快递业务的企业该当将快件送达到商定的收件地点、收件人或收件人指定的代收人,并示知收件人或代收人劈面验收。收件人或代收人有权劈面验收。” 《条例》包罗的内容十分丰富,但从网友的回响反映来看,“《条例》第二十五条划定”或许是存眷度最高的条例之一。许多人间接将该划定“翻译”为:“快递员若事前未与消费者疏浚,便将快件直投快递柜的行为属违规”,更是激发了热议。 这或从一个正面证明,自从快递柜在各大小区门口设立之后,快递员送货不上门,成为许多消费者比较头疼的工作之一,是快递办事领域中民生痛点地点。 事实上,无论从从前的教训,仍是快递公司本该履行的责任来看,“快递送货上门”本就不该是问题,的确是由于快递柜多了以后,才成为问题。 快递柜可以 呐喊善加哄骗,实际上也是一款既能便民又节流快递公司本钱 撑持的新设备。现实生活中,消费者网上订购商品,经常不在家,快递送货上门时,若是能临时存放在快递柜里,就能解决快递员重复送货的辛苦,也能包管消费者的快递保险送达。那些设置快递柜的公司,设立之初,也正是对准了消费者的这块需要地点,为快递“最后一公里”问题提供解决方案。 只是遗憾的是,任何事物好像总有利弊的两面。往常,本来为解决快递“最后一公里”问题的快递柜,逐渐成为了一些快递员偷懒的对象。这些快递员在并无通知消费者的情形之下,私自将快递间接投入快递柜,让消费者下楼自取,而不论消费者是否是在家。更有甚者,有些快递员在将快递投放至快递柜之后,也没有经由过程短信或德律风实时通知消费者,以至于耽误快递收取光阴。 这类做法,当然有利于快递员的工作效率,但却令许多消费者窝火,尤为对一些腿脚不方便的老人而言,更是添加了不小的费事。而对那些需要劈面验货的快递,这类做法以至有可能形成消费者的经济损失,由于快递投入快递柜就属于签收形态,而这很有可能形成卖家不愿意退换残次货物。

    上一篇:瑞典中文母语教育协会举办春节联欢儿童表演获

    下一篇:白血病患儿“婚礼”圆20年后一个梦